Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo contra el Ejército de Ch…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo contra el Ejército de Chile que solicitaba las hojas de vida de un funcionario y de exfuncionarios de la institución. La institución reclamada se allanó a entregar parte de los antecedentes, cuyos titulares no se opusieron, previo pago de costos directos de reproducción. El Consejo desestimó las causales de afectación de derechos de terceros y de seguridad de la Nación por no haber sido acreditadas suficientemente, invocando el deber constitucional de transparencia de los funcionarios públicos. Ordenó tarjar los datos personales de contexto y las sanciones prescritas o cumplidas, conforme al principio de divisibilidad. Rechazó el amparo respecto de anotaciones de algunos generales que den cuenta de actividades de inteligencia militar o de carácter sensible vinculadas a otros países, por configurarse las excepciones de los numerales 3 y 4 del artículo 21 de la Ley de Transparencia.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Se puede acceder vía Ley de Transparencia a las hojas de vida de funcionarios del Ejército de Chile?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió parcialmente el amparo y reconoció el deber constitucional de transparencia de los funcionarios públicos. Desestimó las causales de afectación de derechos de terceros y de seguridad de la Nación por no estar suficientemente acreditadas.

¿Qué datos deben tarjarse al entregar hojas de vida de funcionarios públicos según la Ley de Transparencia?

En este caso, el Consejo ordenó tarjar los datos personales de contexto y las sanciones prescritas o cumplidas, aplicando el principio de divisibilidad. Así, se entrega la información pública y se protegen los datos personales que no corresponde divulgar.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2020 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado en contra del…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo en contra del Ejército d…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo en contra del Ejército d…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo en contra del Ejército d…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente los amparos interpuestos contra el…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.