Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente los amparos interpuestos contra el…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente los amparos interpuestos contra el Ejército de Chile, que había denegado el acceso a las hojas de vida de ex funcionarios militares. El Consejo sostuvo que la función pública debe ejercerse con probidad y transparencia, obligación de rango constitucional, por lo que ordenó entregar las hojas de vida requeridas. Aplicando el principio de divisibilidad de la Ley de Transparencia, dispuso tarjar los datos personales de contexto y las sanciones efectivamente prescritas o cumplidas. Sin embargo, rechazó el amparo respecto de las anotaciones que dan cuenta de labores de inteligencia, por configurarse las causales de secreto o reserva del artículo 21 N° 3 y N° 4 de la Ley, al considerar que su divulgación podría afectar la seguridad de la Nación y el interés nacional.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoDefensa

Preguntas frecuentes

¿Las hojas de vida de ex funcionarios militares son información pública que se puede pedir por Ley de Transparencia?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió parcialmente los amparos contra el Ejército y ordenó entregar las hojas de vida requeridas, sosteniendo que la función pública debe ejercerse con probidad y transparencia, obligación de rango constitucional.

¿Se puede entregar una hoja de vida con datos personales tachados o tarjados?

Sí, en este caso el Consejo aplicó el principio de divisibilidad y dispuso tarjar los datos personales de contexto y las sanciones prescritas o cumplidas, entregando el resto de la información.

¿El Ejército puede negar el acceso a anotaciones sobre labores de inteligencia en una hoja de vida?

En este caso, el Consejo rechazó el amparo respecto de esas anotaciones, por configurarse las causales de secreto o reserva del artículo 21 N° 3 y N° 4 de la Ley, al considerar que su divulgación podría afectar la seguridad de la Nación y el interés nacional.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2019 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo contra el Ejército de Chile que busca…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Ejército de Chil…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo de acceso a la información pública pr…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo contra el Ejército de Ch…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente los amparos presentados contra el…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.