El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Ejército de Chil…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Ejército de Chile para obtener la hoja de vida de un funcionario militar. El organismo sostuvo que la función pública debe ejercerse con probidad y transparencia, lo que obliga a dar a conocer las actuaciones de los funcionarios de la Administración del Estado. Desestimó la causal de reserva fundada en la afectación de derechos de un tercero, por no haber sido acreditada suficientemente. Antes de la entrega, ordenó tarjar los datos personales y sensibles que no se relacionan con la función desempeñada, como identificación, domicilio, datos de contacto, antecedentes de salud y sanciones prescritas o cumplidas, conforme a la Ley de Transparencia y la Ley sobre Protección de la Vida Privada. El organismo concedió un plazo de 10 días hábiles para cumplir y exigió acreditar la entrega.
Normas citadas
Ley 19628 1999 - Ley de protección de la vida privada
Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoDefensa
Preguntas frecuentes
¿Procede entregar la hoja de vida de un funcionario militar si se solicita por transparencia?
En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo y sostuvo que la función pública debe ejercerse con probidad y transparencia, lo que obliga a dar a conocer las actuaciones de los funcionarios de la Administración del Estado. Ordenó entregar la hoja de vida.
¿Qué datos personales deben tarjarse antes de entregar la hoja de vida de un funcionario público?
Según esta resolución, deben tarjarse los datos personales y sensibles que no se relacionan con la función desempeñada, como identificación, domicilio, datos de contacto, antecedentes de salud y sanciones prescritas o cumplidas. Lo anterior conforme a la Ley de Transparencia y la Ley 19.628.
¿Puede el organismo negarse a entregar información invocando derechos de un tercero que no fueron acreditados?
No, en este caso el Consejo desestimó la causal de reserva fundada en la afectación de derechos de un tercero, porque no fue acreditada suficientemente por el Ejército de Chile. Además, concedió un plazo de 10 días hábiles para cumplir y exigió acreditar la entrega.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.