Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoInadmisible

El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la informaci…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

Resumen

El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la información pública interpuesto contra el Servicio Nacional de Geología y Minería. Durante el análisis de admisibilidad se advirtió que el reclamante no acompañó la respuesta íntegra que el órgano afirmó haber entregado, pese a que este indicó haber adjuntado dos archivos en formato Excel, lo que impedía verificar las alegaciones formuladas. Conforme al artículo 46 del Reglamento de la Ley de Transparencia, el Consejo le otorgó cinco días hábiles para subsanar la omisión bajo apercibimiento de inadmisibilidad, sin que se presentara respuesta, lo que motivó la decisión con base en los artículos 24 de la Ley de Transparencia y 46 de su Reglamento. La resolución fue adoptada por unanimidad y no admite recurso de reposición.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
  • Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si al presentar un amparo de acceso a la información no se acompaña la respuesta del órgano que se reclama?

En este caso, el Consejo para la Transparencia advirtió que el reclamante no adjuntó la respuesta íntegra del órgano, lo que impedía verificar sus alegaciones. Le otorgó cinco días hábiles para subsanar la omisión bajo apercibimiento de inadmisibilidad.

¿Qué ocurre si no se subsana la omisión en un amparo ante el Consejo para la Transparencia?

En este caso, como el reclamante no presentó respuesta dentro del plazo, el Consejo declaró inadmisible el amparo con base en los artículos 24 de la Ley de Transparencia y 46 de su Reglamento.

¿Procede recurso de reposición contra la declaración de inadmisibilidad de un amparo ante el Consejo para la Transparencia?

En este caso, el Consejo resolvió que la decisión de inadmisibilidad, adoptada por unanimidad, no admite recurso de reposición.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2025 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • Resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo de acces…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la informaci…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • Resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo presenta…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo presentado contra el Ser…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisibles tres amparos de acceso a la infor…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.