El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo presentado contra el Ser…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023
Resumen
El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo presentado contra el Servicio Nacional de Geología y Minería, al considerar que la solicitud del requirente correspondía al ejercicio del derecho de petición y no al de acceso a información pública regulado en la Ley de Transparencia. El Consejo señaló que el recurrente podrá formular en el futuro una nueva solicitud de acceso a información, requiriendo de forma clara y precisa un acto, documento o antecedente en poder del órgano, y eventualmente interponer un nuevo amparo si se cumplen los plazos y condiciones del artículo 24 de la ley.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Cuándo una solicitud a un organismo público es derecho de petición y no acceso a información pública en Chile?
En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible el amparo porque la solicitud correspondía al ejercicio del derecho de petición y no al de acceso a información pública regulado en la Ley de Transparencia.
¿Qué debe hacer una persona si su solicitud de información fue declarada inadmisible por el Consejo para la Transparencia?
El Consejo señaló que el requirente puede presentar en el futuro una nueva solicitud de acceso a información, identificando de forma clara y precisa un acto, documento o antecedente en poder del órgano. Luego, si se cumplen los plazos y condiciones del artículo 24 de la ley, podría interponer un nuevo amparo.
¿Cómo debe redactarse una solicitud de acceso a información pública al Servicio Nacional de Geología y Minería para ser admitida?
Según este caso, la solicitud debe requerir de forma clara y precisa un acto, documento o antecedente que esté en poder del órgano. Una petición genérica que no identifique esa información puede ser calificada como derecho de petición y no como acceso a información pública.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.