Resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo presenta…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025
Resumen
Resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo presentado contra la Subsecretaría de Bienes Nacionales por falta de respuesta a una solicitud de información sobre un terreno. El órgano reclamado ya había respondido dentro de plazo al correo electrónico registrado por el recurrente, por lo que no se advirtió la infracción a la Ley de Transparencia alegada. El Consejo ordenó subsanar las omisiones conforme al artículo 46 del Reglamento, pero el interesado no realizó presentación alguna. En consecuencia, se declaró inadmisible el amparo, en virtud de los artículos 24 de la Ley de Transparencia y 46 del Reglamento, decisión adoptada por unanimidad.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Procede un amparo por falta de respuesta a una solicitud de transparencia si el órgano ya respondió dentro de plazo al correo registrado?
En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible el amparo porque la Subsecretaría de Bienes Nacionales había respondido dentro de plazo al correo electrónico registrado por el recurrente, por lo que no se advirtió la infracción alegada.
¿Qué pasa si un amparo ante el Consejo para la Transparencia tiene omisiones que deben subsanarse?
En este caso, el Consejo ordenó subsanar las omisiones conforme al artículo 46 del Reglamento, pero como el interesado no realizó presentación alguna, el amparo fue declarado inadmisible.
¿Con qué fundamento se declara inadmisible un amparo de acceso a la información en Chile?
En este caso, el Consejo declaró la inadmisibilidad en virtud de los artículos 24 de la Ley de Transparencia y 46 de su Reglamento, decisión adoptada por unanimidad.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.