El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo interpuesto por un particular contra…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019
Resumen
El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo interpuesto por un particular contra Gendarmería de Chile, que buscaba acceder a todos los antecedentes contenidos en la carpeta de un ex interno. El Consejo concluyó que la información corresponde a datos personales y sensibles vinculados a un delito cuya pena ya fue cumplida, y que su divulgación podría afectar específicamente la vida privada de la persona aludida. Por ello, configuró la causal de secreto o reserva del artículo 21 N° 2 de la Ley de Transparencia, en relación con la Ley N° 19.628 sobre protección de la vida privada. Asimismo, el Consejo reconsideró su criterio previo sobre publicidad de sentencias judiciales, atendiendo a la consagración constitucional del derecho a la protección de datos personales. La decisión fue adoptada por unanimidad de los miembros presentes.
Normas citadas
Ley de Transparencia
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Se puede pedir vía Ley de Transparencia la carpeta completa de un ex interno de Gendarmería?
En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó el amparo porque la información contenida en la carpeta corresponde a datos personales y sensibles vinculados a un delito ya cumplido. Su divulgación podría afectar la vida privada de la persona, por lo que se configuró la causal de secreto o reserva del artículo 21 N° 2 de la Ley de Transparencia.
¿La causal de reserva del artículo 21 N° 2 de la Ley de Transparencia puede aplicarse a datos personales de ex internos?
Según esta resolución, sí, porque el Consejo la aplicó en relación con la Ley N° 19.628 sobre protección de la vida privada. Concluyó que la información sensible de una persona cuya pena ya fue cumplida debía mantenerse reservada.
¿El Consejo para la Transparencia publica o entrega sentencias judiciales cuando contienen datos personales?
En esta decisión, el Consejo reconsideró su criterio previo sobre publicidad de sentencias judiciales, atendiendo a la consagración constitucional del derecho a la protección de datos personales. La resolución fue adoptada por unanimidad de los miembros presentes.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.