Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoRechaza

El Consejo para la Transparencia conoció un amparo deducido contra Gendarmería de Chile…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Resumen

El Consejo para la Transparencia conoció un amparo deducido contra Gendarmería de Chile, por la negativa a entregar antecedentes sobre una persona privada de libertad. El órgano denegó la información por tratarse de datos personales cuya divulgación afectaría la vida privada del interesado, sin que constara poder de representación ni autorización de dicha persona para su entrega. El Consejo consideró además que el derecho de acceso a datos propios puede ejercerse mediante el procedimiento de la Ley de Transparencia, conforme al artículo 12 de la Ley sobre Protección de la Vida Privada. Por unanimidad, el Consejo resolvió rechazar el amparo. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos desde la notificación.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Ley 19.856
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Puede un tercero obtener de Gendarmería antecedentes de una persona privada de libertad mediante la Ley de Transparencia?

En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó el amparo porque Gendarmería negó la información por tratarse de datos personales, sin que constara poder de representación ni autorización del interesado para su entrega.

¿Puede una persona pedir sus propios datos personales por la vía de la Ley de Transparencia?

Según este fallo, el Consejo sostuvo que el derecho de acceso a datos propios puede ejercerse mediante el procedimiento de la Ley de Transparencia, conforme al artículo 12 de la Ley sobre Protección de la Vida Privada.

¿Cuál es el plazo para reclamar de una decisión del Consejo para la Transparencia que rechaza un amparo?

En este caso, el Consejo indicó que contra su decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos desde la notificación.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2023 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra Gendar…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo deducido contra Gendarmería de Chile…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia acogió el amparo presentado contra Gendarmería de Chil…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo deducido contra Gendarme…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra Gendarmería de Chile…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.