Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoRechaza

El Consejo para la Transparencia conoció un amparo presentado por una usuaria en contra…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Resumen

El Consejo para la Transparencia conoció un amparo presentado por una usuaria en contra del Hospital Regional Antofagasta Dr. L.G., en el que se cuestionaba la respuesta del establecimiento a sus requerimientos de acceso a la información pública. El Consejo consideró que el tenor del amparo excedía meros comentarios inconvenientes y no se ajustaba al deber de comparecer ante la autoridad en términos respetuosos y convenientes, según el artículo 19 N°14 de la Constitución, citando dictámenes de la Contraloría General y precedentes propios. Por unanimidad, se resolvió rechazar el amparo por improcedente y se advirtió a la reclamante que sus futuras solicitudes y amparos deben ajustarse al artículo 12 de la Ley de Transparencia y al mencionado artículo constitucional. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos desde su notificación.

Normas citadas

  • Constitución Política de la República
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Puede el Consejo para la Transparencia rechazar un amparo por el tono ofensivo o irrespetuoso con que está redactado?

Sí, en este caso el Consejo estimó que el tenor del amparo excedía meros comentarios inconvenientes y no se ajustaba al deber de comparecer con respeto, según el artículo 19 N°14 de la Constitución, por lo que lo rechazó por improcedente.

¿Qué efectos tiene que el Consejo advierta a una persona que sus futuras solicitudes deben ajustarse a la forma respetuosa?

En este caso, el Consejo advirtió a la reclamante que sus futuras solicitudes y amparos deben ajustarse al artículo 12 de la Ley de Transparencia y al artículo 19 N°14 de la Constitución, sin que el resumen detalle sanciones adicionales.

¿Contra una resolución del Consejo para la Transparencia que rechaza un amparo, qué recurso procede?

En este caso, procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos desde la notificación de la decisión.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2023 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo presentado contra el Hospital Region…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • Se acoge el amparo deducido en contra del Hospital Regional Antofagasta Dr.

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Hospital Regiona…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado por una pacie…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo presentado por una reclamante en con…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.