Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la resolución N° 159, de 2015…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la resolución N° 159, de 2015, del Servicio Nacional de Capacitación y Empleo, que puso término a una designación a contrata de un funcionario. El órgano de control concluyó que, cuando la designación contempla la cláusula "mientras sean necesarios sus servicios", la autoridad puede ponerle término en cualquier momento anterior a su vencimiento sin necesidad de fundamentación particular, y que esa facultad no se ve afectada por el resultado de las evaluaciones del servidor. Respecto de la petición verbal de renuncia efectuada por la jefatura, indicó que el ordenamiento no contempla dicha hipótesis para quienes están a contrata. Sin embargo, estimó que esa circunstancia, sumada al retiro de carga de trabajo y de equipos institucionales y a la falta de citación a reuniones, podría constituir persecución u hostigamiento, por lo que instruyó a la institución a ponderar la procedencia de un proceso disciplinario. Finalmente, se rechazó la impugnación sobre la ilegalidad del término del vínculo.

ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Puede la autoridad poner término a una designación a contrata antes de su vencimiento si esta dice "mientras sean necesarios sus servicios"?

Según este dictamen de la Contraloría, sí. Cuando la designación contempla esa cláusula, la autoridad puede ponerle término en cualquier momento anterior a su vencimiento sin fundamentación particular, y esa facultad no se ve afectada por el resultado de las evaluaciones del servidor.

¿Es válida la petición verbal de renuncia que hace la jefatura a un funcionario a contrata?

En este caso, la Contraloría indicó que el ordenamiento jurídico no contempla la renuncia solicitada verbalmente por la jefatura como hipótesis para quienes están a contrata. Con todo, advirtió que esa circunstancia, junto con el retiro de carga de trabajo y equipos y la falta de citación a reuniones, podría constituir persecución u hostigamiento.

¿Qué puede hacer la Contraloría si un servicio público podría estar hostigando a un funcionario a contrata?

En este caso, la Contraloría instruyó a la institución a ponderar la procedencia de un proceso disciplinario por los hechos que podrían constituir persecución u hostigamiento. La impugnación sobre la ilegalidad del término del vínculo, en cambio, fue rechazada.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2015 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República cursó la resolución N° 233, de 2014, del Servici…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República tomó razón de la resolución N° 99 de 2014 del Se…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la resolución N° 98, de 2014,…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la impugnación de una funcion…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República desestimó la reconsideración solicitada por un e…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.