Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República cursó la resolución N° 233, de 2014, del Servici…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

Resumen

La Contraloría General de la República cursó la resolución N° 233, de 2014, del Servicio Nacional de Capacitación y Empleo (SENCE), que puso término anticipado a la contrata de un funcionario, y desestimó su reclamo. El trabajador argumentó que la decisión carecía de fundamento y que había obtenido sobresalientes calificaciones. El SENCE señaló que, tras una revisión para fortalecer los equipos internos, se estimó que sus servicios ya no eran necesarios. La Contraloría recordó su jurisprudencia, indicando que si la contrata incluye la cláusula 'mientras sean necesarios sus servicios', la autoridad puede ponerle fin anticipadamente sin necesidad de una argumentación especial, y que dicha facultad no se ve afectada por el resultado de las evaluaciones del funcionario. Por lo tanto, el cese se ajustó a derecho y se cursó el instrumento.

Normas citadas

  • Resolución N° 233, de 2014
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Puede la administración poner término anticipado a una contrata sin fundamentar especialmente la decisión?

En este caso, la Contraloría sostuvo que, si la contrata incluye la cláusula 'mientras sean necesarios sus servicios', la autoridad puede ponerle fin anticipadamente sin una argumentación especial. Agregó que esa facultad no se ve afectada por las buenas calificaciones del funcionario.

¿Afectan las buenas evaluaciones del funcionario la validez del término de una contrata?

En este caso, la Contraloría indicó que el resultado de las evaluaciones del funcionario no altera la facultad de la autoridad de poner fin a la contrata cuando sus servicios ya no son necesarios. Por eso, el cese del funcionario se ajustó a derecho.

¿Qué ocurre si un funcionario a contrata reclama que el término de su contrato carece de fundamento?

En este caso, la Contraloría desestimó el reclamo y cursó la resolución del SENCE que puso término a la contrata. Concluyó que el servicio, tras una revisión para fortalecer sus equipos, estimó que los servicios del funcionario ya no eran necesarios.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2014 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República tomó razón de la resolución N° 99 de 2014 del Se…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la resolución N° 159, de 2015…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la resolución N° 98, de 2014,…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República cursa la resolución N° 78, de 2014, de la Junta…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la impugnación de una funcion…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.