Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República tomó razón de la resolución Nº 114, de 2014, de…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

Resumen

La Contraloría General de la República tomó razón de la resolución Nº 114, de 2014, de la Defensoría Penal Pública, que nombró a la persona seleccionada al término de un concurso público, y desechó los reclamos de un oponente que no resultó elegido. El reclamante cuestionaba la falta de entrega oportuna de las actas de la entrevista, pero el organismo señaló que ese reclamo corresponde al Consejo para la Transparencia y que la falta de información no constituye un vicio sustancial del certamen. También rechazó la objeción sobre la nota obtenida en la entrevista, pues la valoración de los méritos y las competencias es materia de la Administración activa, sin irregularidades comprobadas ni infracciones a las normas de puntajes. Por ello concluyó que el concurso se ajustó a la normativa y a la jurisprudencia aplicable.

Normas citadas

  • ley 18834 art/21
  • dto 69/2004 Hacie art/4
  • dto 69/2004 Hacie art/3
  • Pol art/8
  • ley 20285 art/primero art/10
  • ley 20285 art/primero art/24
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Puede la Contraloría revisar un concurso público si un postulante no recibió a tiempo las actas de la entrevista?

En este caso, la Contraloría sostuvo que la entrega tardía de las actas de la entrevista corresponde al Consejo para la Transparencia y que la falta de información no constituye un vicio sustancial del concurso, por lo que desestimó ese reclamo.

¿Puede un postulante impugnar la nota que obtuvo en la entrevista de un concurso público?

En este caso, la Contraloría rechazó la objeción porque la valoración de los méritos y competencias es materia de la Administración activa, y no se comprobaron irregularidades ni infracciones a las normas de puntajes.

¿Cuándo la Contraloría toma razón de un nombramiento realizado tras un concurso público?

En este caso, la Contraloría tomó razón de la resolución que nombró a la persona seleccionada de la Defensoría Penal Pública y concluyó que el concurso se ajustó a la normativa y a la jurisprudencia aplicable.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2014 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República conoció un reclamo contra un concurso del Servic…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

  • La Contraloría General de la República cursó las resoluciones N°s 72 y 73, de 2011, de…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

  • La Contraloría General de la República desestimó los reclamos presentados por una postu…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República desestimó las reclamaciones de un funcionario co…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República desestimó las alegaciones de una reclamante resp…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.