Resumen
La Contraloría General de la República desestimó los reclamos presentados por una postulante en contra de las resoluciones N°s. 309, 310 y 311, de 2013, de la Subsecretaría de Desarrollo Regional y Administrativo, que aprobaron un concurso público. La recurrente alegó trato preferente hacia otra concursante, a quien se le habría otorgado una sesión especial de entrevista, y la ausencia de pruebas escritas en el proceso. El órgano contralor determinó que las facilidades otorgadas a varios postulantes para reprogramar entrevistas buscaron asegurar la objetividad e igualdad de los participantes, conforme a la ley N° 18.575. Además, señaló que la ley N° 18.834 y su reglamento entregan a la autoridad la potestad de definir el procedimiento de evaluación, por lo que la falta de pruebas escritas no constituye una irregularidad. En consecuencia, se cursaron las resoluciones impugnadas.