Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre cuatro resoluciones de 2013 d…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre cuatro resoluciones de 2013 del Servicio de Salud Metropolitano Oriente que nombraron a postulantes en un concurso público, y que, según la recurrente, incluían a treinta y siete personas que no figuraban en las respectivas ternas. El órgano desestimó las impugnaciones. Fundó su decisión en que la autoridad puede fijar libremente las bases del concurso y los perfiles requeridos, y que la ponderación de los méritos es una materia propia de la Administración activa. Agregó que valorar de forma diferenciada la experiencia adquirida en el sector público no vicia el proceso, pues no impide postular a quienes no la tengan ni exige requisitos adicionales a los legales. Señaló además que tratar de forma distinta la experiencia en el sector privado es válido, dado que ambos sectores tienen naturaleza diversa. Concluyó que la pauta se aplicó a todos los participantes en igual situación y que fue conocida y aceptada previamente por los concursantes, resguardándose así la igualdad y la no discriminación.

Normas citadas

  • ley 18834 art/12 lt/c
  • ley 18834 art/12 lt/e
  • ley 18834 art/12 lt/f ley 18834 art/12 lt/d
  • dfl 32/2008 salud art/2
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Puede la Administración valorar de forma diferenciada la experiencia en el sector público y privado en un concurso público?

En este caso, la Contraloría sostuvo que sí, porque ambos sectores tienen naturaleza diversa y la pauta se aplicó igual a todos los participantes en la misma situación. Además, no se exigieron requisitos adicionales a los legales, y los concursantes la conocieron y aceptaron previamente.

¿Puede la autoridad fijar libremente las bases de un concurso público y ponderar los méritos de los postulantes?

En este caso, la Contraloría resolvió que la autoridad puede fijar libremente las bases y los perfiles requeridos, y que la ponderación de los méritos es materia propia de la Administración activa. Por ello desestimó las impugnaciones contra los nombramientos.

¿Es válido un concurso público si se nombra a personas que no figuraban en las ternas?

En este caso, la Contraloría desestimó la impugnación que alegaba que treinta y siete personas nombradas no figuraban en las respectivas ternas. Concluyó que el proceso se ajustó a las bases y resguardó la igualdad y la no discriminación entre los participantes.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2014 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República tomó razón de la resolución N° 632, de 2011, del…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

  • La Contraloría General de la República representó la resolución N° 111, de 2016, del Se…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República desestimó las reclamaciones presentadas en contr…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República resolvió desestimar los reclamos presentados con…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre diversas resoluciones del Fon…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.