Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió los amparos interpuestos contra la Corporación…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió los amparos interpuestos contra la Corporación Municipal de Puerto Natales y ordenó la entrega de los contratos laborales de un funcionario de dicha corporación, que habían sido solicitados por vía de transparencia. Se fundó en que la función pública debe ejercerse con probidad y transparencia, obligación de rango constitucional, y desestimó la causal de reserva por afectación de derechos de las personas invocada por el tercero interesado. Conforme al principio de divisibilidad de la Ley de Transparencia, el Consejo dispuso tachar los datos personales y sensibles de contexto contenidos en los documentos, de acuerdo con la Ley sobre Protección de la Vida Privada. Se fijó un plazo de cinco días hábiles, desde que la decisión quede ejecutoriada, para cumplir y acreditar la entrega, bajo apercibimiento legal. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, en el plazo de 15 días corridos.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Los contratos laborales de un funcionario de una corporación municipal son información pública que se puede pedir por transparencia?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió los amparos y ordenó entregar los contratos laborales de un funcionario de una corporación municipal, fundado en que la función pública debe ejercerse con probidad y transparencia.

¿Puede un tercero impedir la entrega de contratos de funcionarios públicos alegando afectación de sus derechos?

En este caso, el Consejo desestimó la causal de reserva por afectación de derechos de las personas invocada por el tercero interesado, por lo que ordenó la entrega de los contratos.

¿Qué pasa con los datos personales al entregar documentos por transparencia?

En este caso, el Consejo aplicó el principio de divisibilidad y dispuso tachar los datos personales y sensibles de contexto de los documentos, conforme a la Ley sobre Protección de la Vida Privada.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2021 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Corporación Muni…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra la Corporación Munici…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra la Corporación Munici…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra la Corporación Munici…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.