Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo de acceso a la información presentado…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo de acceso a la información presentado contra el Ejército de Chile, que había denegado la entrega de las hojas de vida y de calificaciones de un exoficial. El Consejo ordenó la entrega de esos antecedentes, permitiendo únicamente tarjar los datos personales sensibles y las sanciones que se encuentren prescritas. Un consejero disidente estimó que correspondía aplicar la causal de reserva del artículo 21 N°2 de la Ley de Transparencia respecto de la información sobre licencias médicas, por afectación a la vida privada y la protección de datos personales, y que el amparo debió rechazarse en ese punto. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente, dentro de 15 días corridos desde la notificación.

Normas citadas

  • Ley N° 19.628
  • Código del Trabajo
  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.948
  • Ley N° 18.575
  • Ley N° 18.884
  • D.F.L. N° 1
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Procede entregar la hoja de vida y las calificaciones de un exoficial del Ejército si se pide por Ley de Transparencia?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo y ordenó al Ejército entregar esos antecedentes, permitiendo solo tarjar los datos personales sensibles y las sanciones prescritas.

¿Puede denegarse el acceso a información sobre licencias médicas de un funcionario por afectar su vida privada?

En este caso, un consejero disidente estimó que correspondía aplicar la causal de reserva del artículo 21 N°2 respecto de las licencias médicas, por afectación a la vida privada y a la protección de datos personales. La mayoría del Consejo no compartió esa postura.

¿Cuál es el plazo para reclamar de una decisión del Consejo para la Transparencia que acoge un amparo?

Según este caso, contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente, dentro de 15 días corridos desde la notificación.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2023 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra el Ejé…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia resolvió un amparo presentado contra el Ejército de Ch…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo en contra del Ejército d…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Ejército de Chil…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

  • El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo interpuesto contra el Ejército de Ch…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.