Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra el Servicio de Impues…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra el Servicio de Impuestos Internos, que no había entregado información sobre los detalles catastrales de dos roles de la comuna de Quilicura. El Consejo estimó que se trataba de información de naturaleza pública y desestimó las causales de reserva invocadas por el órgano. Por ello, ordenó la entrega de la información, previo tarjado de datos personales de contexto según la ley N°19.628, en aplicación del principio de divisibilidad. El órgano deberá cumplir en un plazo de cinco días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada y acreditar la entrega ante el Consejo. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, en el plazo de 15 días corridos.

Normas citadas

  • Constitución Política de la República
  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoEconomía y Finanzas

Preguntas frecuentes

¿Procede entregar información catastral de roles prediales del SII si el organismo alega reserva?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo, estimó que la información catastral era de naturaleza pública y desestimó las causales de reserva invocadas por el Servicio de Impuestos Internos.

¿Se puede entregar una información pública que contiene datos personales de terceros?

En este caso, el Consejo ordenó la entrega de la información previo tarjado de los datos personales de contexto conforme a la ley N°19.628, aplicando el principio de divisibilidad.

¿Qué plazo tiene un órgano para cumplir una decisión del Consejo para la Transparencia que ordena entregar información?

En este caso, el órgano debe cumplir en cinco días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada y acreditar la entrega ante el Consejo. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones en 15 días corridos.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2021 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Servicio de Impu…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado en contra del Servicio de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido contra el Servicio de Impue…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo presentado contra el Servicio de Imp…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado en contra del Servicio de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.