Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoRechaza

El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo interpuesto por un particular en con…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

Resumen

El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo interpuesto por un particular en contra del Servicio de Registro Civil e Identificación, que había solicitado la entrega de informes sobre convenios de pago de multas de tránsito. El órgano requerido sostuvo que los datos pueden obtenerse mediante un procedimiento especial previsto para ese efecto, previo pago del arancel correspondiente. El Consejo estimó que el organismo había comunicado la posibilidad de acceder a la información por esa vía, por lo que no era necesario pronunciarse sobre las demás alegaciones del órgano. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos desde su notificación.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.628
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Ley 21.517
  • Ley N° 18.695
  • Oficio N° 26718
  • Artículo 14 de la ley N° 18.695
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Procede el amparo de acceso a la información pública si el organismo indica que los datos se pueden obtener por un procedimiento especial con pago de arancel?

En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó el amparo porque el Servicio de Registro Civil e Identificación comunicó que la información podía obtenerse mediante un procedimiento especial previo pago del arancel. Al constatar esa vía de acceso, el Consejo no se pronunció sobre las demás alegaciones del órgano.

¿Cuál es el plazo para reclamar de una resolución del Consejo para la Transparencia que rechaza un amparo?

En este caso, el resumen indica que contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos desde la notificación de la resolución.

¿Puede un particular solicitar al Registro Civil informes sobre convenios de pago de multas de tránsito?

En este caso, el Consejo estimó que el Servicio de Registro Civil e Identificación había informado que los datos sobre convenios de pago de multas de tránsito podían obtenerse mediante un procedimiento especial, previo pago del arancel correspondiente.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2025 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia resolvió rechazar un amparo presentado por un particul…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido contra el Servicio de Regis…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo deducido contra el Servi…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Servicio de Regi…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra el Ser…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.