Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido por un particular en contra…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido por un particular en contra de la Dirección General de Concesiones de Obras Públicas, relativo a los antecedentes y documentos vinculados a la C.A.S. - San Antonio, Ruta 78, correspondientes a un período comprendido entre 2020 y 2024. El organismo había invocado la causal de reserva por distracción indebida, la que no logró acreditarse fehacientemente. En consecuencia, se ordenó la entrega de la información, previo tarjado de los datos personales de las personas naturales, como cédula de identidad, domicilio, fecha de nacimiento, firma y datos de contacto particulares. El organismo deberá acreditar el cumplimiento dentro del plazo fijado, bajo apercibimiento de las sanciones de la Ley de Transparencia.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Ley N° 19.628
  • Resolución Exenta N° 491
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Puede un organismo público negarse a entregar documentos alegando distracción indebida si no lo acredita?

No necesariamente. En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo porque la Dirección General de Concesiones de Obras Públicas invocó la causal de distracción indebida y no logró acreditarla, por lo que ordenó la entrega de la información.

¿Qué datos personales deben tarjarse antes de entregar información pública a un particular?

En este caso, el Consejo ordenó entregar los antecedentes previo tarjado de datos personales de personas naturales, como cédula de identidad, domicilio, fecha de nacimiento, firma y datos de contacto particulares.

¿Qué consecuencias tiene para un organismo no cumplir una orden de entrega de información del Consejo para la Transparencia?

En este caso, el Consejo fijó un plazo para que la Dirección General de Concesiones de Obras Públicas acredite el cumplimiento, bajo apercibimiento de las sanciones establecidas en la Ley de Transparencia.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2024 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo presentado contra la Dirección Gener…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo interpuesto en contra de la Dirección…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo interpuesto por un particular en con…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo contra la Dirección General de Conce…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

  • Se acoge el amparo deducido en contra de la Dirección General de Concesiones de Obras P…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.