Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

Se acoge el amparo deducido en contra de la Dirección General de Concesiones de Obras P…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

Resumen

Se acoge el amparo deducido en contra de la Dirección General de Concesiones de Obras Públicas, referido a la entrega de copia del acta de una reunión. Se determina que la información solicitada es de naturaleza pública y se desestima la causal de afectación a las defensas jurídicas y judiciales invocada por el órgano. En virtud del principio de divisibilidad, previo a la entrega, el órgano deberá tarjar los datos personales y sensibles de contexto que pudieran estar contenidos en la información, conforme a la Ley de Protección de la Vida Privada. Se ordena al órgano acreditar la entrega efectiva de la información, bajo apercibimiento de aplicarse las sanciones previstas en la Ley de Transparencia por incumplimiento.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 19.628
  • Ley N° 18.575
  • Resolución Exenta N° 3403
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿La causal de afectación a las defensas jurídicas y judiciales permite negar el acceso a un acta de reunión de un órgano de la Administración del Estado?

En este caso, el Consejo para la Transparencia desestimó esa causal invocada por la Dirección General de Concesiones de Obras Públicas y determinó que la información solicitada, un acta de reunión, es de naturaleza pública.

¿Qué ocurre con los datos personales y sensibles contenidos en un acta que debe entregarse por transparencia activa o pasiva?

En este caso, el Consejo ordenó que, en virtud del principio de divisibilidad, el órgano tarje los datos personales y sensibles de contexto antes de entregar el acta, conforme a la Ley de Protección de la Vida Privada.

¿Qué debe hacer un órgano de la Administración del Estado cuando el Consejo para la Transparencia acoge un amparo de acceso a la información?

En este caso, el Consejo acogió el amparo y ordenó al órgano acreditar la entrega efectiva de la información, bajo apercibimiento de aplicar las sanciones previstas en la Ley de Transparencia.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2025 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acoge el amparo presentado en contra de la Dirección G…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido por un particular en contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Dirección Genera…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo interpuesto por un particular en con…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • Se acoge el amparo presentado en contra de la Dirección General de Concesiones de Obras…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.