El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información interpues…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023
Resumen
El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información interpuesto contra la Dirección General de Concesiones de Obras Públicas, relativo a antecedentes sobre modificaciones al estudio de impacto ambiental del proyecto "C.V.R. 78 hasta Ruta 68", ingresado al S.E.I.A.. El Consejo rechazó el amparo, por unanimidad de sus miembros presentes, por cuanto no existían antecedentes que permitieran desvirtuar lo sostenido por el órgano requerido, en cuanto a que no contaba con la información en la forma peticionada, la que se declaró inexistente. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente, dentro de 15 días corridos desde la notificación.
Normas citadas
Constitución Política de la República
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoMedio Ambiente
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si un órgano de la Administración del Estado dice que no tiene la información que se le pide por transparencia?
En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó el amparo porque no había antecedentes que desvirtuaran lo sostenido por la Dirección General de Concesiones de Obras Públicas, que declaró no contar con la información en la forma pedida, por lo que se tuvo por inexistente.
¿Cómo se puede reclamar contra una decisión del Consejo para la Transparencia que rechaza un amparo de acceso a la información?
En este caso, el Consejo indicó que contra su decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente, dentro de 15 días corridos desde la notificación.
¿Se puede pedir información sobre cambios al estudio de impacto ambiental de un proyecto de concesión vial ingresado al S.E.I.A.?
En este caso, el Consejo para la Transparencia conoció un amparo sobre antecedentes de modificaciones al estudio de impacto ambiental de un proyecto de concesión y lo rechazó por unanimidad, al no existir antecedentes que desvirtuaran la inexistencia declarada por el órgano requerido.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.