El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la informaci…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025
Resumen
El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la información interpuesto contra la Municipalidad de La Granja. La reclamante había presentado su solicitud por correo electrónico, canal que la Ley de Transparencia no habilita para ese efecto, por lo que no se ejerció el derecho en los términos exigidos por la ley y no procedía amparar su pretensión. La decisión, adoptada por unanimidad, no impide que la reclamante formule en el futuro una solicitud clara y precisa a través de los canales legales. Contra ella procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones dentro de 15 días corridos desde su notificación, y no procede el recurso de reposición.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Se puede presentar una solicitud de acceso a la información pública por correo electrónico en Chile?
En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo porque la solicitud se había presentado por correo electrónico, un canal que la Ley de Transparencia no habilita para ejercer el derecho de acceso. Por eso no procedía amparar la pretensión.
¿Qué pasa si una solicitud de transparencia se presentó por un canal no válido y luego se reclama ante el Consejo para la Transparencia?
En este caso, el Consejo declaró inadmisible el amparo al considerar que el derecho no se ejerció en los términos exigidos por la ley. La decisión no impide que el solicitante presente en el futuro una solicitud clara y precisa por los canales legales.
¿Contra una resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo procede reposición o reclamo de ilegalidad?
En este caso, el Consejo sostuvo que no procede el recurso de reposición, pero sí el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones, dentro de 15 días corridos desde la notificación de la resolución.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.