Resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo por acce…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025
Resumen
Resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo por acceso a información pública presentado en contra de una municipalidad. El tribunal determinó que el reclamante no aclaró si había realizado previamente una solicitud de información conforme a la Ley de Transparencia, pese a haber sido requerido para subsanar dicha omisión dentro del plazo legal de cinco días hábiles. Al no efectuar presentación alguna para subsanar, el Consejo aplicó lo dispuesto en el artículo 24 de la Ley de Transparencia y el artículo 46 de su Reglamento, declarando la inadmisibilidad del amparo por no cumplir con los requisitos de interposición.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si no se subsana un amparo por acceso a la información pública ante el Consejo para la Transparencia?
En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible el amparo porque el reclamante no aclaró si había realizado una solicitud previa, pese a haber sido requerido para subsanarlo dentro de cinco días hábiles. Aplicó el artículo 24 de la Ley de Transparencia y el artículo 46 de su Reglamento.
¿Es obligatorio aclarar si ya se hizo una solicitud de información antes de presentar un amparo ante el Consejo para la Transparencia?
En este caso, el Consejo consideró que el reclamante debía aclarar si había presentado previamente una solicitud de información conforme a la Ley de Transparencia. Como no lo hizo tras ser requerido para subsanar, el amparo fue declarado inadmisible por no cumplir los requisitos de interposición.
¿Cuándo declara inadmisible el Consejo para la Transparencia un amparo contra una municipalidad?
En este caso, el Consejo declaró inadmisible un amparo contra una municipalidad porque el reclamante no subsanó la omisión advertida dentro del plazo legal. La decisión se fundó en el artículo 24 de la Ley de Transparencia y el artículo 46 de su Reglamento.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.