Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la negativa de la Municipalid…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la negativa de la Municipalidad de Estación Central a otorgar una patente comercial definitiva para un local, debido a que el inmueble carecía de permiso de obra menor y de recepción definitiva. El órgano recordó que el artículo 26 del decreto ley N° 3.063 exige verificar la recepción definitiva, total o parcial, del inmueble donde se ejerce la actividad gravada. Explicó que la excepción del inciso sexto, que permite una patente provisoria por un año sin esos permisos, requiere una ordenanza municipal que incorpore la actividad, la cual no había sido dictada. Por ello, concluyó que el municipio actuó conforme a derecho al negar la patente definitiva.

Normas citadas

  • dfl 458/75 Vivie art/116
  • dfl 458/75 Vivie art/145
  • dto 47/92 Vivie art/1/1/2
  • dto 47/92 Vivie art/5/1/2
  • dto 47/92 Vivie art/5/1/1
  • dl 3063/79 art/26 inc/2
  • dl 3063/79 art/26 inc/5
  • dl 3063/79 art/26 inc/6
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Puede una municipalidad negar la patente comercial definitiva si el local no tiene recepción definitiva de la obra?

Sí. En este caso, la Contraloría sostuvo que el artículo 26 del decreto ley N° 3.063 exige verificar la recepción definitiva, total o parcial, del inmueble donde se ejerce la actividad, por lo que la municipalidad actuó conforme a derecho al negar la patente definitiva.

¿Se puede otorgar una patente provisoria por un año a un local sin permiso de obra menor ni recepción definitiva?

Según este dictamen, solo si la municipalidad dictó una ordenanza que incorpore la actividad. En este caso, la Contraloría explicó que la excepción del inciso sexto del artículo 26 requiere esa ordenanza, la que no había sido dictada.

¿Qué exige la ley para otorgar una patente comercial a un inmueble que no cuenta con todos sus permisos municipales?

En este caso, la Contraloría recordó que la patente exige verificar la recepción definitiva del inmueble, y que la excepción de patente provisoria depende de una ordenanza municipal específica para la actividad. Sin esa ordenanza, la negativa municipal se ajustó a derecho.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2015 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República desestimó una solicitud de reconsideración de un…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la renovación de una patente…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la legalidad del otorgamiento…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la situación de un establecim…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República resolvió una denuncia sobre el otorgamiento de p…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.