Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la legalidad del otorgamiento…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la legalidad del otorgamiento de una patente provisoria para una actividad comercial en la comuna de Santiago. Señaló que, por regla general, ninguna obra puede ser destinada a uso alguno sin su recepción definitiva, y que la falta de este requisito impide ejercer una actividad económica. Si bien la ley contempla una excepción que permite patentes provisorias sin recepción definitiva por hasta un año, esta requiere una ordenanza local vigente, cuya existencia no se acreditó en el caso. Por ello, concluyó que no procedía otorgar la patente provisoria, debiendo el municipio verificar los requisitos legales en futuras autorizaciones. En cambio, no observó irregularidad en la patente definitiva, pues el inmueble ya contaba con recepción final.

Normas citadas

  • dl 3063/79 art/26 inc/2
  • dl 3063/79 art/26 inc/5
  • dfl 458/75 vivie art/145 inc/1
  • dl 3063/79 art/26 inc/6
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Puede una municipalidad otorgar una patente provisoria para una actividad comercial en un inmueble que no tiene recepción definitiva de obra?

En este caso, la Contraloría General de la República concluyó que no procedía otorgar la patente provisoria, porque la regla general exige recepción definitiva para destinar una obra a cualquier uso y la excepción requiere una ordenanza local vigente, que no se acreditó.

¿Qué requisito debe cumplirse para otorgar una patente provisoria sin recepción definitiva de obra?

Según este dictamen, la excepción que permite patentes provisorias sin recepción definitiva por hasta un año exige la existencia de una ordenanza local vigente, condición que en este caso no se acreditó.

¿Es procedente otorgar una patente comercial definitiva a un inmueble sin recepción final de obra?

En este caso, la Contraloría no observó irregularidad en la patente definitiva, porque el inmueble ya contaba con recepción final, lo que cumple la exigencia legal para ejercer la actividad económica.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2016 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la facultad de una municipali…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la situación de un establecim…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el cobro de una patente munic…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la negativa de la Municipalid…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre una solicitud de patente muni…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.