El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo presentado contra el Servicio Nacio…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025
Resumen
El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo presentado contra el Servicio Nacional de Migraciones. Durante el análisis de admisibilidad se advirtió falta de claridad sobre si la presentación buscaba denunciar un incumplimiento de las normas de transparencia activa o interponer una acción de amparo al derecho de acceso a la información pública. Conforme al artículo 46 del Reglamento de la Ley de Transparencia, el Consejo ordenó subsanar u aclarar la solicitud en cinco días hábiles, advirtiendo que de no hacerlo se declararía inadmisible. La parte reclamante no efectuó presentación alguna para aclarar su pretensión, por lo que el Consejo declaró inadmisible el reclamo, de acuerdo con el artículo 24 de la Ley de Transparencia y el artículo 46 de su Reglamento, y ordenó notificar la decisión a las partes. Contra esta resolución no procede recurso de reposición.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
reclamoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si no se aclara un reclamo de transparencia que el Consejo considera poco claro?
En este caso, el Consejo ordenó subsanar o aclarar el reclamo en cinco días hábiles, advirtiendo que de no hacerlo se declararía inadmisible. Como la parte reclamante no hizo ninguna presentación, el Consejo declaró inadmisible el reclamo conforme al artículo 46 de su Reglamento.
¿Contra una resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un reclamo procede reposición?
En este caso, el Consejo sostuvo que contra la resolución que declaró inadmisible el reclamo no procede recurso de reposición. La decisión fue notificada a las partes.
¿Cómo debe distinguirse un reclamo por incumplimiento de transparencia activa de una acción de amparo al acceso a la información pública?
En este caso, el Consejo advirtió falta de claridad sobre si la presentación buscaba denunciar un incumplimiento de transparencia activa o interponer un amparo al derecho de acceso a la información. Por esa razón exigió que el reclamante aclarara su pretensión antes de resolver sobre el fondo.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.