El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un reclamo por infracción a las no…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025
Resumen
El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un reclamo por infracción a las normas de transparencia activa presentado contra el Servicio Nacional de Migraciones, debido a que la reclamante no subsanó las omisiones requeridas y su correo electrónico no estaba habilitado para recibir notificaciones. El Consejo remitió en dos oportunidades el oficio de subsanación, pero no fue recepcionado por la falta de habilitación de la casilla electrónica. Al no recibir presentación alguna destinada a subsanar el amparo, se aplicó lo dispuesto en el artículo 24 de la Ley de Transparencia y el artículo 46 de su Reglamento, declarando la inadmisibilidad del reclamo.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
reclamoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si no se subsanan las omisiones de un reclamo por transparencia activa ante el Consejo para la Transparencia?
En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible el reclamo por transparencia activa contra el Servicio Nacional de Migraciones, porque la reclamante no subsanó las omisiones requeridas. Aplicó el artículo 24 de la Ley de Transparencia y el artículo 46 de su Reglamento.
¿Qué ocurre si el oficio de subsanación del Consejo para la Transparencia no puede ser notificado por correo electrónico?
En este caso, el Consejo remitió dos veces el oficio de subsanación, pero no fue recepcionado porque el correo electrónico de la reclamante no estaba habilitado para recibir notificaciones. Al no haber presentación de subsanación, el reclamo fue declarado inadmisible.
¿Es obligatorio habilitar el correo electrónico para recibir notificaciones en un reclamo ante el Consejo para la Transparencia?
En este caso, el Consejo sostuvo que la falta de habilitación de la casilla electrónica impidió la recepción del oficio de subsanación. Esa circunstancia, junto con la falta de subsanación, llevó a declarar inadmisible el reclamo.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.