El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo deducido contra la Subse…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo deducido contra la Subsecretaría de Educación por la negativa a entregar información sobre un portafolio docente declarado plagio. Se ordenó entregar la profesión y especialidad de la persona involucrada, porque el órgano no fundamentó circunstancias de hecho ni causales de reserva que impidieran su publicidad. Se rechazó, en cambio, la entrega del nombre y RUN de dicha persona, por configurarse la causal de reserva del artículo 21 N°2 de la Ley de Transparencia, en relación con la Ley N°19.628 sobre protección de la vida privada. Además, el Consejo dispuso la reserva de la identidad de la parte reclamante, tanto en la decisión como en sus registros, por tratarse de circunstancias de su vida privada.
Normas citadas
Ley N° 19.628
Ley N° 20.285
Ley N° 19.880
Ley N° 18.575
Ley 19.070
Oficio N° 22149
Artículo 2 de la Ley N° 19.628
Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Un órgano público puede negarse a informar la profesión y especialidad de un docente si su portafolio fue declarado plagio?
En este caso, el Consejo para la Transparencia ordenó entregar la profesión y especialidad de la persona involucrada, porque el órgano no fundamentó circunstancias de hecho ni causales de reserva que impidieran su publicidad.
¿Procede entregar el nombre y RUN de una persona sancionada por plagio en un portafolio docente según la Ley de Transparencia?
En este caso, el Consejo rechazó entregar el nombre y RUN, porque se configuró la causal de reserva del artículo 21 N°2 de la Ley de Transparencia, en relación con la Ley N°19.628 sobre protección de la vida privada.
¿El Consejo para la Transparencia puede mantener en reserva la identidad de quien presentó un amparo?
En este caso, el Consejo dispuso la reserva de la identidad de la parte reclamante, tanto en la decisión como en sus registros, por tratarse de circunstancias de su vida privada.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.