Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra la Sub…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra la Subsecretaría de Educación, ordenando entregar la información relativa a la profesión y especialidad de la persona vinculada a la declaración de plagio del portafolio de la solicitante, por no haberse acreditado causales de reserva. En cambio, rechazó la entrega del nombre y RUN de dicha persona, al configurarse la causal de secreto del artículo 21 N°2 de la Ley de Transparencia en relación con la Ley N°19.628 sobre Protección de la Vida Privada. Además, dispuso la reserva de identidad de la reclamante, considerando que la solicitud involucra circunstancias de su vida privada, y ordenó adoptar medidas para evitar la publicidad de sus datos en los registros del Consejo.

Normas citadas

  • Ley N° 19.628
  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Ley 19.070
  • Oficio N° 20128
  • Artículo 2 de la Ley N° 19.628
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Se puede acceder vía Ley de Transparencia a la profesión y especialidad de una persona vinculada a una declaración de plagio en un portafolio docente?

En este caso, el Consejo para la Transparencia ordenó entregar la información sobre la profesión y especialidad de la persona vinculada a la declaración de plagio, porque no se acreditaron causales de reserva. Sin embargo, no procedió la entrega de su nombre ni de su RUN.

¿Cuándo procede la reserva del nombre de una persona en una solicitud de transparencia por el secreto de la vida privada?

En este caso, el Consejo rechazó entregar el nombre y RUN de la persona porque se configuró la causal de secreto del artículo 21 N°2 de la Ley de Transparencia, en relación con la Ley N°19.628 sobre protección de la vida privada.

¿Puede el Consejo para la Transparencia reservar la identidad de quien presenta un amparo cuando la solicitud involucra su vida privada?

En este caso, el Consejo dispuso la reserva de identidad de la reclamante, considerando que la solicitud involucra circunstancias de su vida privada, y ordenó adoptar medidas para evitar la publicidad de sus datos en sus registros.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2024 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo interpuesto contra la Su…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo deducido contra la Subse…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo deducido contra la Subse…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra la Sub…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo interpuesto por una persona en contr…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.