El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información pública p…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021
Resumen
El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información pública presentado contra la Superintendencia de Educación. El reclamante pedía, en sustancia, una explicación sobre respuestas previas del órgano, lo que el Consejo consideró una materia propia del derecho de petición y no del derecho de acceso a la información. Por ello, declaró inadmisible el amparo. La resolución deja a salvo que el reclamante formule en el futuro una solicitud de información clara y precisa sobre un acto o documento determinado, o un nuevo amparo cuando se cumplan los plazos del artículo 24 de la Ley de Transparencia. Contra esta decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, en 15 días corridos, y no el recurso de reposición.
Normas citadas
Constitución Política de la República
Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadEducación
Preguntas frecuentes
¿Cabe pedir por la vía de transparencia una explicación sobre respuestas previas de un organismo público?
En este caso, el Consejo para la Transparencia sostuvo que pedir una explicación sobre respuestas previas corresponde al derecho de petición y no al derecho de acceso a la información, por lo que declaró inadmisible el amparo.
¿Qué puede hacer una persona si su amparo de transparencia es declarado inadmisible?
Según esta resolución, la persona puede presentar en el futuro una solicitud de información clara y precisa sobre un acto o documento determinado, o un nuevo amparo cuando se cumplan los plazos del artículo 24 de la Ley de Transparencia.
¿Contra qué se puede reclamar una resolución de inadmisibilidad del Consejo para la Transparencia?
En este caso, el resumen indica que procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos, y no el recurso de reposición.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.