ConstitucionalAcoge

N.I.A.C. interpone recurso de protección en contra de Banco Estado de Chile por fraude…

Sentencia · Corte Suprema · 2025

Resumen

N.I.A.C. interpone recurso de protección en contra de Banco Estado de Chile por fraude electrónico sufrido el 12 y 13 de septiembre de 2024. El demandante fue víctima de una estafa telefónica donde un tercero, haciéndose pasar por ejecutivo del banco, lo indujo a entregar datos de seguridad, permitiendo la solicitud fraudulenta de un crédito de consumo por aproximadamente $17.180.000 y transferencias por $6.000.000 desde sus cuentas. El recurrente acusa al banco de no implementar protocolos de seguridad adecuados ni alertar sobre movimientos inusuales. A pesar de denuncias ante el Ministerio Público, SERNAC y la Comisión para el Mercado Financiero, el banco continuó cobrando las cuotas del crédito fraudulento. La Corte acoge parcialmente el recurso, ordenando la restitución de hasta 35 unidades de fomento dentro de 5 días hábiles.

Normas citadas

  • Artículo 19 N° 1 de la Constitución Política de la República
  • Artículo 19 N° 23 de la Constitución Política de la República
  • Artículo 19 N° 24 de la Constitución Política de la República
  • Artículo 20 de la Constitución Política de la República
  • Ley 20.009
fraude electrónicoprotección de garantías constitucionalesresponsabilidad bancariaseguridad informáticaestafa telefónicacrédito fraudulentorestitución de fondosderecho del consumidor

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.