El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado en contra de la Municipali…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado en contra de la Municipalidad de Viña del Mar, que no entregó información del expediente íntegro existente en la Dirección de Obras Municipales sobre una propiedad individualizada por su rol de avalúo. El Consejo fundó su decisión en que la ley de transparencia establece la publicidad de las gestiones administrativas relacionadas con la construcción y las autorizaciones de edificación otorgadas por las Direcciones de Obras Municipales, y en que el órgano no acreditó la entrega ni alegó causales de reserva. Se ordenó tarjar los datos personales, manteniendo los nombres y firmas de los profesionales intervinientes en el proyecto, en aplicación del principio de divisibilidad. Si la información no obra en poder del órgano, deberá explicarlo y acreditarlo en la etapa de cumplimiento. La resolución advierte sanciones por incumplimiento y exige acreditar la entrega efectiva.
Normas citadas
Ley 19628 1999 - Ley de protección de la vida privada
amparoDecisión de FondoOtros
Preguntas frecuentes
¿Se puede pedir a una Dirección de Obras Municipales el expediente completo de una propiedad por transparencia?
En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió un amparo y sostuvo que las gestiones administrativas sobre construcción y autorizaciones de edificación otorgadas por las Direcciones de Obras Municipales son públicas. Por eso ordenó entregar el expediente, tarjando solo los datos personales.
¿Se deben entregar los nombres de los profesionales que firman un proyecto de construcción en un expediente municipal?
En este caso, el Consejo ordenó mantener visibles los nombres y firmas de los profesionales intervinientes en el proyecto, aplicando el principio de divisibilidad. Solo se tarjan los demás datos personales que contenga el expediente.
¿Qué pasa si el municipio dice que no tiene la información que se le pidió por transparencia?
En este caso, el Consejo resolvió que si la información no obra en poder del órgano, este debe explicarlo y acreditarlo en la etapa de cumplimiento. Además, advirtió sanciones por incumplimiento y exigió acreditar la entrega efectiva de lo ordenado.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.