El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo por infracción a las normas de tran…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024
Resumen
El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo por infracción a las normas de transparencia activa, dirigido contra el Servicio de Registro Civil e Identificación. El reclamante cuestionaba el artículo 7º de la Ley de Transparencia y el artículo 51 de su Reglamento, pero su presentación expresaba principalmente molestia por las dificultades para obtener un certificado, y no denunciaba omisiones en la publicación de información obligatoria en los sitios electrónicos del órgano. Por la unanimidad de sus miembros presentes, el Consejo lo declaró inadmisible por ausencia de infracción a dichas normas, al carecer el reclamo de un elemento habilitante para su interposición. Contra esta decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente, en un plazo de quince días corridos desde su notificación, y no procede el recurso de reposición.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
reclamoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Qué ocurre si un reclamo por transparencia activa no denuncia omisiones en la publicación de información obligatoria?
En este caso, el Consejo para la Transparencia lo declaró inadmisible por ausencia de infracción a las normas de transparencia activa, porque el reclamo no denunciaba omisiones en la publicación de información obligatoria y se centraba en las dificultades para obtener un certificado.
¿Contra qué resolución del Consejo para la Transparencia procede reclamo de ilegalidad y en qué plazo?
En este caso, contra la declaración de inadmisibilidad procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente, en un plazo de quince días corridos desde la notificación, y no procede el recurso de reposición.
¿Procede el recurso de reposición contra una decisión de inadmisibilidad del Consejo para la Transparencia?
En este caso, el Consejo sostuvo que no procede el recurso de reposición contra su decisión de inadmisibilidad, y que la vía es el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.