Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoOtro

El Consejo para la Transparencia resolvió un reclamo por infracción a las normas de tra…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

Resumen

El Consejo para la Transparencia resolvió un reclamo por infracción a las normas de transparencia activa presentado contra la Municipalidad de Mostazal, relativo a la publicación de información sobre permisos de edificación y recepciones definitivas de obras. El Consejo constató que se configuró una infracción a los artículos 7° de la Ley de Transparencia y 51 de su Reglamento, pero concluyó que el órgano reclamado cumplió finalmente con las obligaciones de transparencia activa aplicables a la información reclamada, por lo que se tuvieron por cumplidas. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente, en un plazo de 15 días corridos desde la notificación, y no procede el recurso de reposición.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 18.575
  • Ley N° 19.880
  • D.S. N° 13
  • D.F.L. N° 1
  • Resolución Exenta N° 500 de 2022
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
reclamo

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si un municipio no publica en su sitio la información de permisos de edificación y recepciones definitivas de obras?

En este caso, el Consejo para la Transparencia constató una infracción a las normas de transparencia activa, pero concluyó que el municipio cumplió finalmente con las obligaciones aplicables a esa información, por lo que se tuvieron por cumplidas.

¿Contra una decisión del Consejo para la Transparencia en materia de transparencia activa, qué recurso procede y en qué plazo?

En este caso, el resumen indica que procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente, dentro de 15 días corridos desde la notificación, y que no procede el recurso de reposición.

¿Se puede reclamar ante el Consejo para la Transparencia por la falta de publicación de información en el sitio web de una municipalidad?

En este caso, el Consejo resolvió un reclamo por infracción a las normas de transparencia activa presentado contra la Municipalidad de Mostazal, relativo a la publicación de información sobre permisos de edificación y recepciones definitivas de obras.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2025 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un reclamo por infracción a las normas de trans…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

  • El Consejo para la Transparencia acogió un reclamo por infracción a las normas de trans…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia acogió un reclamo por infracción a las normas de trans…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia acogió un reclamo por incumplimiento de transparencia…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

  • El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo por presunta infracción a las norma…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.