Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre una consulta de una funcionar…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre una consulta de una funcionaria del Servicio de Salud Metropolitano Occidente, que preguntaba si los años trabajados en un consultorio administrado por una corporación municipal entre 1988 y 1996 podían reconocerse como antigüedad para el pago de la asignación de estímulo por experiencia y desempeño funcionario de la ley N° 19.490 y del artículo 61 de la ley N° 19.937. El servicio de salud había informado que dichas labores no correspondían para ese fin. El organismo fiscalizador concluyó que la corporación municipal es una entidad de derecho privado que no integra la Administración del Estado, por lo que esas labores no son útiles ni para el pago del estipendio de la ley N° 19.490 ni para resolver empates en las evaluaciones conforme al decreto N° 117 de 1997 del Ministerio de Salud. Respecto de la asignación del artículo 61 de la ley N° 19.937, precisó que esa norma no considera la antigüedad del funcionario, por lo que esas labores tampoco inciden en su pago.

Normas citadas

  • ley 19490 art/1 inc/1
  • ley 19937 art/61
  • dto 117/97 Salud art/4 lt/e
  • dfl 1/2005 salud art/83
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Puede usarse la antigüedad en una corporación municipal para resolver empates en las evaluaciones de desempeño del decreto 117 de 1997 del Ministerio de Salud?

No. En este caso, la Contraloría sostuvo que esas labores en una corporación municipal, al no pertenecer a la Administración del Estado, tampoco sirven para resolver empates en las evaluaciones conforme al decreto N° 117 de 1997.

¿La asignación del artículo 61 de la ley 19.937 considera la antigüedad del funcionario para su pago?

No. En este caso, la Contraloría precisó que el artículo 61 de la ley 19.937 no considera la antigüedad del funcionario, por lo que esas labores tampoco inciden en su pago.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2015 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la asignación de antigüedad d…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre si el tiempo servido por una…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la reclamación de una funcion…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre si los periodos trabajados po…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre si el tiempo trabajado por un…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.