El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la informaci…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023
Resumen
El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la información pública interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones. Al analizar la admisibilidad, el Consejo advirtió que no quedaba clara la infracción alegada, ya que el órgano reclamado había respondido el requerimiento al correo electrónico indicado por el reclamante. Conforme al artículo 46 del Reglamento de la Ley de Transparencia, se ordenó subsanar u aclarar la solicitud en un plazo de cinco días hábiles, con apercibimiento de inadmisibilidad. Como el reclamante no hizo presentación alguna, el Consejo resolvió declarar inadmisible el amparo, de acuerdo con el artículo 24 de la Ley de Transparencia y el citado artículo 46. La decisión fue adoptada por unanimidad y no admite recurso de reposición.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si no queda clara la infracción alegada en un amparo de acceso a la información ante el Consejo para la Transparencia?
En este caso, el Consejo advirtió que no quedaba clara la infracción alegada, porque el órgano reclamado había respondido al correo indicado. Ordenó subsanar o aclarar la solicitud en cinco días hábiles, bajo apercibimiento de inadmisibilidad.
¿Se declara inadmisible un amparo de transparencia si el reclamante no subsana la solicitud en el plazo otorgado?
Sí. En este caso, como el reclamante no hizo presentación alguna dentro del plazo, el Consejo declaró inadmisible el amparo conforme al artículo 24 de la Ley de Transparencia y al artículo 46 de su Reglamento.
¿Es procedente el recurso de reposición contra una resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo?
No. En este caso, la decisión fue adoptada por unanimidad y el Consejo señaló expresamente que no admite recurso de reposición.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.