El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo por presunta infracción a las norma…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022
Resumen
El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo por presunta infracción a las normas de transparencia activa contra el Servicio Nacional de Migraciones. La parte reclamante sostenía, en esencia, que el organismo no le había respondido un trámite migratorio. El Consejo concluyó que el reclamo no versaba sobre la falta de publicación de la información que el artículo 7º de la Ley de Transparencia y el artículo 51 de su Reglamento obligan a mantener en los sitios electrónicos de los órganos de la Administración del Estado, por lo que no existía infracción a dichas normas. Por la unanimidad de sus miembros presentes, declaró inadmisible el reclamo por carecer de un elemento habilitante para su interposición. Contra esta decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente, dentro de quince días corridos desde su notificación.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
reclamoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Procede reclamar ante el Consejo para la Transparencia por la falta de respuesta a un trámite migratorio?
En este caso, el Consejo declaró inadmisible el reclamo porque no versaba sobre la falta de publicación de información en transparencia activa, que es lo que el artículo 7º de la Ley de Transparencia y el artículo 51 de su Reglamento exigen a los órganos de la Administración del Estado.
¿Qué sucede si un reclamo ante el Consejo para la Transparencia no se funda en una infracción de transparencia activa?
En este caso, el Consejo concluyó que no existía infracción a las normas de transparencia activa y declaró inadmisible el reclamo por carecer de un elemento habilitante para su interposición, por unanimidad de los miembros presentes.
¿Contra una decisión de inadmisibilidad del Consejo para la Transparencia existe algún recurso?
En este caso, se señala que procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente, dentro de quince días corridos desde la notificación de la decisión.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.