El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un reclamo por infracción a las no…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021
Resumen
El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un reclamo por infracción a las normas de transparencia activa interpuesto contra la Municipalidad de Ñuñoa. El órgano constató que el reclamo no señalaba con claridad la infracción alegada, por lo que, conforme al artículo 46 del Reglamento de la Ley de Transparencia, ordenó subsanar o aclarar la presentación en el plazo de cinco días hábiles, advirtiendo que de no hacerlo se declararía inadmisible. Como la parte reclamante no efectuó presentación alguna, el Consejo resolvió la inadmisibilidad en aplicación de los artículos 24 de la Ley de Transparencia y 46 de su Reglamento, sin que proceda recurso de reposición contra la decisión.
Normas citadas
Constitución Política de la República
Reglamento de la Ley de Transparencia
reclamoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si un reclamo por transparencia activa no señala claramente la infracción alegada ante el Consejo para la Transparencia?
En este caso, el Consejo constató que el reclamo no señalaba con claridad la infracción, por lo que ordenó subsanarlo o aclararlo en cinco días hábiles, advirtiendo que de no hacerlo se declararía inadmisible conforme al artículo 46 del Reglamento de la Ley de Transparencia.
¿Se declara inadmisible un reclamo de transparencia si el reclamante no responde a la orden de aclarar su presentación?
Sí, en este caso la parte reclamante no presentó nada tras la orden de subsanar, por lo que el Consejo declaró la inadmisibilidad en aplicación de los artículos 24 de la Ley de Transparencia y 46 de su Reglamento.
¿Es procedente el recurso de reposición contra la resolución que declara inadmisible un reclamo ante el Consejo para la Transparencia?
En este caso, el Consejo resolvió que no procede recurso de reposición contra la decisión de inadmisibilidad del reclamo por infracción a las normas de transparencia activa.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.