La Contraloría General de la República se pronunció sobre el reclamo de un evaluador in…
Dictamen · Contraloría General de la República · 2015
Resumen
La Contraloría General de la República se pronunció sobre el reclamo de un evaluador integrante de la Junta Calificadora de Méritos de Carabineros de Chile, quien impugnaba su inclusión en una nómina de observación. El organismo descartó que se hubiese infringido la participación del evaluador en la sesión de la junta y no apreció que la inclusión se hubiera basado en la evaluación del año 2013. Sí consideró que las sanciones ponderadas estaban ejecutoriadas y podían valorarse dentro del período de evaluación establecido en el decreto N° 5.193, de 1959. Sin embargo, concluyó que el acuerdo de la Junta de Apelaciones de 30 de julio de 2014 no fundamentó suficientemente el puntaje asignado en las letras b), c) y d) del factor conducta, limitándose a reproducir los argumentos del reclamante. Por ello, dispuso que la calificación se retrotraiga al estado en que la junta emita un nuevo acuerdo debidamente fundado.
Normas citadas
dto 5193/59 Inter art/92 lt/c
dto 5193/59 Inter art/113 inc/2
ContraloríaCGRdictamen
Preguntas frecuentes
¿Puede una Junta Calificadora de Carabineros valorar sanciones ejecutoriadas dentro del período de evaluación del decreto 5.193 de 1959?
En este caso, la Contraloría General sostuvo que las sanciones ponderadas estaban ejecutoriadas y podían valorarse dentro del período de evaluación establecido en el decreto N° 5.193, de 1959.
¿Qué ocurre si el acuerdo de una Junta de Apelaciones de Carabineros no fundamenta el puntaje asignado en la calificación de conducta?
En este caso, la Contraloría concluyó que el acuerdo no fundamentó suficientemente el puntaje de las letras b), c) y d) del factor conducta, limitándose a reproducir los argumentos del reclamante, por lo que ordenó retrotraer la calificación para que la junta emita un nuevo acuerdo debidamente fundado.
¿Se anula una calificación de Carabineros si un evaluador integrante de la junta participó en la sesión?
En este caso, la Contraloría descartó que se hubiese infringido la participación del evaluador en la sesión de la junta, por lo que ese argumento del reclamo no prosperó.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Dictamen · Contraloría General de la República · 2015
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.