Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un funcionari…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2018

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un funcionario de la Subsecretaría de Bienes Nacionales que pretendía que se le reconociera, para el bono de antigüedad, servicios prestados a jornal. El dictamen indica que, aunque para la confección del escalafón los desempeños a jornal no se consideran antigüedad en el servicio, sí deben computarse como servicios prestados a la Administración para los beneficios de las leyes N°s. 19.882 y 20.948, conforme al decreto ley N° 924. Según los antecedentes, el funcionario acredita a lo menos cuarenta y cinco años de servicios en la Dirección de Tierras y Bienes Nacionales y la Subsecretaría, con derecho al bono de antigüedad equivalente a cinco años. Respecto de los servicios a jornal, la Contraloría no tiene registros que los acrediten, por lo que no se contabilizan por ahora. Sin embargo, ordenó al Instituto de Previsión Social remitir al Ministerio de Bienes Nacionales las pólizas de inscripción y la cuenta individual en el Servicio de Seguro Social, para determinar si el empleador de esos periodos formaba parte de la Administración del Estado.

Normas citadas

  • ley 20948 art/9 inc/1
  • ley 19882 tit/ii
  • ley 20948 art/1
  • ley 20948 art/4
  • ley 20212 art/sexto tran
  • ley 20212 art/1
  • ley 18575 art/1
  • dl 924/75 art/1
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Los servicios prestados a jornal cuentan como antigüedad para el bono de antigüedad de la Ley 20.948?

En este caso, la Contraloría General de la República sostuvo que los servicios a jornal no se consideran antigüedad para confeccionar el escalafón, pero sí deben computarse como servicios prestados a la Administración para los beneficios de las leyes 19.882 y 20.948. Sin embargo, como no había registros que los acreditaran, no se contabilizaron por ahora.

¿Qué debe hacer la Administración para acreditar servicios a jornal cuando no existen registros de ellos?

En este caso, la Contraloría ordenó al Instituto de Previsión Social remitir al Ministerio de Bienes Nacionales las pólizas de inscripción y la cuenta individual en el Servicio de Seguro Social. Con esa información se determinará si el empleador de esos periodos formaba parte de la Administración del Estado.

¿Cuántos años de servicios se necesitan para acceder al bono de antigüedad de la Ley 19.882?

En este caso, la Contraloría constató que el funcionario acreditaba a lo menos cuarenta y cinco años de servicios en la Dirección de Tierras y Bienes Nacionales y la Subsecretaría, lo que le daba derecho a un bono de antigüedad equivalente a cinco años. Los periodos a jornal no se sumaron a ese cómputo.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2018 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • Un funcionario del Servicio Agrícola y Ganadero consultó a la Contraloría General de la…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la procedencia de considerar…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2018

  • La Contraloría General de la República dictaminó que los períodos servidos en el Ejérci…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2019

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre una consulta de una ex trabaj…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el bono por antigüedad regula…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2018

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.