El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo deducido contra la Munic…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo deducido contra la Municipalidad de Antofagasta por la negativa a entregar información sobre los juicios civiles en que ha participado el municipio. Se ordena entregar, respecto del período 2008 a 2018, el detalle de los juicios en que el municipio fue demandante o demandado, sus resultados en primera y segunda instancia, los resueltos por la Corte Suprema, y los montos pagados por condenas y costas, por tratarse de información que obra en poder del órgano y no está permanentemente a disposición del público. Se rechaza el amparo en cuanto a la cantidad de juicios civiles, al haberse otorgado una respuesta oportuna y consistente con lo requerido. Se impone al municipio el plazo de 5 días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada para cumplir y acreditar la entrega.
Normas citadas
Ley de Transparencia
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Un municipio debe entregar información sobre los juicios civiles en que ha participado si se la piden por transparencia?
En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió parcialmente el amparo y ordenó a la Municipalidad de Antofagasta entregar el detalle de los juicios civiles del período 2008 a 2018, sus resultados en primera y segunda instancia, los fallos de la Corte Suprema y los montos pagados por condenas y costas.
¿Es obligatorio entregar la información sobre juicios si no está disponible permanentemente para el público?
En este caso, el Consejo sostuvo que la información debía entregarse porque obra en poder del órgano y no está permanentemente a disposición del público, por lo que no basta con que sea de consulta general.
¿Qué pasa si un órgano responde oportunamente una solicitud de transparencia pero de forma incompleta?
En este caso, el Consejo rechazó el amparo en cuanto a la cantidad de juicios civiles, porque la Municipalidad de Antofagasta dio una respuesta oportuna y consistente con lo requerido, mientras que sí acogió el reclamo respecto del resto de la información.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.