Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió el amparo deducido en contra de la Municipalida…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Antofagasta, ordenando la entrega de la información solicitada sobre el expediente consultado, por tratarse de información que puede ser requerida mediante el procedimiento de la Ley de Transparencia. El órgano municipal deberá acreditar la entrega efectiva de los antecedentes, bajo apercibimiento de aplicarse las sanciones contempladas en el artículo 46 de dicha ley, que incluyen multas y suspensión del cargo en caso de persistir en la negativa. La decisión podrá impugnarse mediante reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones del domicilio del reclamante, dentro del plazo legal.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 19.628
  • Ley N° 18.575
  • Oficio Ord. N° 7776
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Qué ocurre si un órgano municipal se niega a entregar información pública que el Consejo para la Transparencia ya ordenó entregar?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo contra la Municipalidad de Antofagasta y le ordenó entregar la información, debiendo acreditar la entrega efectiva. Se advirtió que, si persiste la negativa, se aplicarán las sanciones del artículo 46 de la Ley de Transparencia, que incluyen multas y suspensión del cargo.

¿Contra una decisión del Consejo para la Transparencia que acoge un amparo de acceso a la información, cómo se puede impugnar?

En este caso, la decisión del Consejo podrá impugnarse mediante reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones del domicilio del reclamante, dentro del plazo legal. El resumen no detalla el plazo específico.

¿Puede una persona pedir a una municipalidad el acceso a un expediente administrativo mediante la Ley de Transparencia?

En este caso, el Consejo para la Transparencia sostuvo que la información sobre el expediente consultado puede ser requerida mediante el procedimiento de la Ley de Transparencia, y acogió el amparo ordenando su entrega.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2023 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo interpuesto por un particular en cont…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2018

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo de acceso a la información interpuest…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado en contra de la Municipali…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.