Resumen del criterio jurisprudencial
El actor Tei Paz Zimmermann Schaak demandó al Fisco de Chile para que se constituyeran servidumbres legales de acueducto, tránsito y la especial del artículo 96 del Código de Aguas sobre la Reserva Nacional Villarrica, con el fin de ejercer derechos de aprovechamiento de aguas. El Tercer Juzgado Civil de Temuco rechazó la demanda, argumentando que las obras requerían una evaluación de impacto ambiental previa al ser un área protegida. La Corte de Apelaciones de Temuco confirmó el fallo. La demandante interpuso recurso de casación en el fondo, denunciando infracciones a los artículos 1°, 6°, 19 a 24 y 1698 del Código Civil, así como a los artículos 8°, 25, 26 y 69 del Código de Aguas. La Corte Suprema rechazó el recurso por falta de fundamento, señalando que las alegaciones sobre la vigencia de la ley que crea el Sistema Nacional de Áreas Silvestres Protegidas no fueron planteadas en instancias anteriores. Se concluyó que la necesidad de evaluación ambiental era un requisito legal no cumplido, y que no correspondía analizar argumentos nuevos en casación.