Resumen del criterio jurisprudencial
La demandante solicitó la constitución de una servidumbre de acueducto e indemnización de perjuicios contra el Fisco de Chile y la Comunidad de Aguas del Canal Yalquincha. El Segundo Juzgado de Letras de Antofagasta rechazó la demanda, pero la Corte de Apelaciones de Antofagasta la revocó y acogió la demanda, ordenando la constitución de la servidumbre y el pago de una indemnización anual. La demandada dedujo recurso de casación en el fondo, alegando infracción a los artículos 69 a 72, 76 a 93 y 96 a 98 del Código de Aguas, en relación con el artículo 820 del Código Civil, y vulneración de las leyes reguladoras de la prueba. La Corte Suprema rechazó el recurso, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones. Se precisó que la servidumbre no podía extenderse a una cantidad mayor de derechos de aprovechamiento de aguas que los que la actora tenía a la fecha de interposición de la demanda.