AdministrativoRechaza

El Primer Juzgado Civil de Los Ángeles, bajo el, declaró la constitución de una servidu…

Sentencia · Corte Suprema · 2022

Resumen

El Primer Juzgado Civil de Los Ángeles, bajo el, declaró la constitución de una servidumbre de acueducto, inundación, ocupación, paso y tránsito sobre 73,18 ha del predio de la demandada y fijó una indemnización de $634.714.670. La Corte de Apelaciones de Concepción confirmó esa sentencia y rechazó el recurso de casación formal interpuesto por la parte demandada. La parte demandada presentó recursos de casación en la forma y en el fondo ante la Corte Suprema, alegando incongruencia entre la pretensión y la causa de pedir, así como vulneración de normas procesales. La Corte Suprema analizó la causal de casación formal basada en el artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil y consideró que no existía ultra petita ni extra petita en la sentencia recurrida. Asimismo, determinó que los artículos 341, 342, 346 del CPC y los artículos 17, 1698, 1700 y 1702 del Código Civil no fueron vulnerados. En consecuencia, se rechazaron los recursos de casación en la forma y en el fondo, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones.

Normas citadas

  • Art. 768 N° 5 Código de Procedimiento Civil
  • Art. 768 N° 4 Código de Procedimiento Civil
  • Arts. 341, 342 y 346 Código de Procedimiento Civil
  • Arts. 17, 1698, 1700 y 1702 Código Civil
  • Arts. 764, 766, 767 y 808 Código de Procedimiento Civil
aguasCorte Suprema

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.