El Consejo para la Transparencia conoció un amparo presentado por una persona contra el…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021
Resumen
El Consejo para la Transparencia conoció un amparo presentado por una persona contra el Ministerio de Educación, motivado por la demora en la rectificación de notas en un sistema educacional. El Consejo concluyó que la reclamación no constituía una vulneración al derecho de acceso a la información pública, sino un derecho de petición, materia que no corresponde resolver en esa sede. En consecuencia, declaró inadmisible el amparo. La resolución precisa que ello no impide que la persona formule en el futuro una solicitud de acceso a la información pública, o un nuevo amparo cumpliendo los plazos del artículo 24 de la Ley de Transparencia. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos desde su notificación, y no procede recurso de reposición.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 18.575
Ley N° 19.880
D.S. N° 13
D.F.L. N° 1
Artículo 59 de la Ley N° 19.880
amparoDecisión de inadmisibilidad
Preguntas frecuentes
¿Un reclamo por la demora en la rectificación de notas es un amparo por acceso a la información pública?
En este caso, el Consejo para la Transparencia concluyó que el reclamo no constituía una vulneración al derecho de acceso a la información pública, sino un derecho de petición, materia que no corresponde resolver en esa sede. Por eso declaró inadmisible el amparo.
¿Qué pasa si el Consejo para la Transparencia declara inadmisible un amparo?
La resolución precisa que no impide formular en el futuro una solicitud de acceso a la información pública o un nuevo amparo, cumpliendo los plazos del artículo 24 de la Ley de Transparencia.
¿Cuál es el plazo para reclamar de una decisión del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo?
En este caso, contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos desde su notificación, y no procede recurso de reposición.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.