Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoInadmisible

El Consejo para la Transparencia resolvió declarar inadmisible, por extemporáneo, un am…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Resumen

El Consejo para la Transparencia resolvió declarar inadmisible, por extemporáneo, un amparo de acceso a la información pública presentado por una reclamante contra el Servicio de Salud Araucanía Norte. La reclamante alegaba la falta de respuesta a una solicitud relativa a un oficio sobre devolución de fondos en un contrato de obra pública. El Consejo constató que la reclamación se interpuso fuera del plazo legal de quince días hábiles, por lo que no fue admitida a tramitación. Asimismo, ordenó al Servicio remitir a la solicitante la respuesta que no había enviado oportunamente. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, en un plazo de quince días corridos desde su notificación.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
  • Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros

Preguntas frecuentes

¿Cuál es el plazo para presentar un amparo de acceso a la información pública ante el Consejo para la Transparencia en Chile?

En este caso, el Consejo declaró inadmisible un amparo por haberse presentado fuera del plazo legal de quince días hábiles, por lo que no fue admitido a tramitación. Es decir, la extemporaneidad impidió entrar al fondo del reclamo.

¿Qué pasa si un servicio público no responde una solicitud de información y el solicitante presenta un amparo fuera de plazo?

En este caso, aunque el amparo fue declarado inadmisible por extemporáneo, el Consejo ordenó al Servicio remitir a la solicitante la respuesta que no había enviado oportunamente. Así, la falta de respuesta se corrigió igualmente.

¿Cuál es el plazo para reclamar de ilegalidad contra una decisión del Consejo para la Transparencia?

En este caso, el resumen indica que procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de quince días corridos desde la notificación de la decisión. El plazo se cuenta desde que la resolución es notificada.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2023 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • Resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible por extemporáneo u…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo deducido por un particular en contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • Resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo interpue…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la informaci…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia acogió el amparo deducido en contra del Servicio de Sa…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.