Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió el amparo deducido en contra del Servicio de Sa…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió el amparo deducido en contra del Servicio de Salud Arauco, ordenando la entrega de la información reclamada relativa a la contratación de la persona consultada. Se consideró que se trata de información pública, sin que el órgano requerido acreditara ni alegara alguna causal de reserva legal que justificara su denegación. Además, se representó al director del servicio la infracción al artículo 14 de la Ley de Transparencia y al principio de oportunidad, por no haber respondido la solicitud dentro de los plazos legales. Se ordenó acreditar la entrega efectiva de la información ante el Consejo, bajo apercibimiento de aplicar sanciones en caso de persistir en el incumplimiento.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 19.628
  • Ley N° 18.575
  • Resolución Exenta N° 2324
  • Oficio N° 961
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Un servicio público puede negarse a entregar información sobre la contratación de una persona si no alega una causal de reserva?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo y ordenó la entrega, porque se trataba de información pública y el órgano no acreditó ni alegó una causal de reserva legal que justificara su denegación.

¿Qué consecuencias tiene para un servicio de salud no responder una solicitud de acceso a la información dentro de los plazos legales?

En este caso, el Consejo representó al director del servicio la infracción al artículo 14 de la Ley de Transparencia y al principio de oportunidad por no responder en plazo. Además, le ordenó acreditar la entrega efectiva de la información, bajo apercibimiento de sanciones.

¿Qué puede hacer el Consejo para la Transparencia si un órgano público mantiene el incumplimiento de una resolución de amparo?

En este caso, el Consejo advirtió que, si el órgano persiste en el incumplimiento, podrá aplicar sanciones. Por eso ordenó que se acredite ante el Consejo la entrega efectiva de la información solicitada.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2023 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo deducido por un particular en contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo interpuesto por un recurrente en con…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo deducido por una persona natural en…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado en contra del Servicio de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo deducido por un particular en contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.