Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido en contra del Servicio de Sa…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido en contra del Servicio de Salud Valdivia, por la negativa a entregar información solicitada por un particular. Se trataba de copia de los perfiles de cargo de directores o encargados de establecimientos hospitalarios de menor complejidad y consultorios dependientes, y de los informes de evaluación de los años 2019, 2020 y 2021 practicados a dichos establecimientos conforme al decreto N° 38 del Ministerio de Salud. El Consejo estimó que se trata de información pública, que el órgano no acreditó su entrega ni invocó causales de secreto o reserva, por lo que ordenó su entrega. Si la información no obra en poder del órgano, deberá comunicarlo al reclamante y al Consejo en la etapa de cumplimiento. La decisión advierte sanciones de multa por incumplimiento, una vez firme la resolución, y ordena acreditar la entrega efectiva.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoSalud

Preguntas frecuentes

¿Un servicio de salud puede negarse a entregar perfiles de cargo e informes de evaluación de establecimientos de salud si se le piden por Ley de Transparencia?

En este caso, el Consejo para la Transparencia estimó que dichos perfiles e informes son información pública, y que el órgano no acreditó su entrega ni invocó causales de secreto o reserva, por lo que ordenó su entrega.

¿Qué debe hacer un órgano si la información solicitada no obra en su poder al resolverse un amparo de acceso a la información?

Según esta resolución, el órgano debe comunicarlo tanto al reclamante como al Consejo durante la etapa de cumplimiento de la decisión.

¿Qué consecuencias tiene para un órgano público no cumplir una orden de entrega de información del Consejo para la Transparencia?

En este caso, la decisión advierte que, una vez firme la resolución, el incumplimiento puede acarrear sanciones de multa, y ordena acreditar la entrega efectiva de la información.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2022 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Subsecretaría de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia resolvió tener por atendida una solicitud de acceso a…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Servicio de Salu…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado por una ciudadana en contr…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia acogió el amparo deducido en contra del Servicio de Sa…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.