Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Servicio de Salu…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Servicio de Salud Valdivia, ordenando entregar información sobre el nombre y período de servicio de todos los directores de los hospitales dependientes de dicho servicio. Se consideró que la información solicitada es de naturaleza pública y el órgano reclamado no acreditó su entrega ni invocó una causal de reserva válida. Si la información no obra en su poder, deberá informarlo de manera circunstanciada. La resolución advierte que el incumplimiento puede ser sancionado con multas y otras medidas.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Ley N° 19.628
  • Oficio Ord. N° 729
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Se puede pedir al Servicio de Salud información sobre los directores que han tenido sus hospitales y sus períodos de servicio?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió un amparo y ordenó entregar el nombre y período de servicio de todos los directores de los hospitales dependientes del Servicio de Salud, por considerar que es información de naturaleza pública y que el órgano no invocó una causal de reserva válida.

¿Qué debe hacer un órgano de la administración si no tiene en su poder la información que le piden por transparencia?

Según esta resolución, si la información no obra en poder del órgano reclamado, este debe informarlo de manera circunstanciada, es decir, explicando con detalle la situación, en lugar de simplemente no responder.

¿Qué consecuencias puede tener para un órgano público no entregar información solicitada en un amparo de transparencia?

La resolución advierte que el incumplimiento de la orden de entregar la información puede ser sancionado con multas y otras medidas, especialmente cuando el órgano no acreditó su entrega ni invocó una causal de reserva.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2022 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado por una ciudadana en contr…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia acogió el amparo deducido en contra del Servicio de Sa…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra el Servicio de Salud…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido en contra del Servicio de Sa…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Servicio de Salu…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.